Die f.a.n. Cell­pur Matratze erhielt von der Stiftung Warentest das Urteil "BEFRIEDIGEND" mit der Note 2,6. Dieses Urteil resultierte aus den durchschnittlichen Liegeeigenschaften, dem Bezug und der mangelhaften Deklaration. In unserem eigenen Test, den wir mit unseren erfahrenen TesterInnen durchgeführt haben, kamen wir ebenfalls zu dem Ergebnis, dass es bessere Alternativen gibt.

Fazit zur f.a.n. Cell­pur Matratze

Die f.a.n. Cellpur Matratze ist eine leichte und weiche Kalt­schaum­matratze, die jedoch aufgrund ihrer schwach ausgeprägten Liegezonen in unserem Test und auch von der Stiftung Warentest nur mit einem "BEFRIEDIGEND" und der Note 2,6 bewertet wurde. Leider konnten uns auch die Verarbeitung und der Bezug nicht überzeugen, da Ziehfäden und ein welliger Reißverschluss zu finden waren. Das umlaufende Klimaband war ungleichmäßig eingenäht, jedoch wurden die "sehr guten" Gesundheits- und Umwelteigenschaften positiv bewertet. Insgesamt empfehlen wir, sich nach Alternativen umzusehen.

Preis-Leistungs-Verhältnis der f.a.n. Cell­pur Matratze

Die Matratze ist zu allem Überfluss nicht sehr billig. Auch f.a.n. Frankenstolz bietet teilweise gute Kaltschaummatratzen zu einem schönen Preis an, in diesem Fall ist das aber nicht gegeben. Die Preispolitik dieses Herstellers ist ambivalent: Mal ordnet er sich in den Mainstream guter und günstiger Matratzen ein, mal verlangt er auch deutlich straffere Preise. Letzteren Weg geht er auch bei der f.a.n. Cell­pur Matratze, was angesichts der mäßigen Bewertung nicht unbedingt angebracht erscheint.

Komfort und Liegeeigenschaften der f.a.n. Cell­pur Matratze

Das Liegen in der Rückenlage fanden unsere Testerinnen und Schlafmützen eher mittel­mäßig, auch die Kontaktfläche war nicht so homogen wie gewünscht. In Seitenlage schlief es sich ganz ordentlich, auch die Komforteigenschaften wurden halbwegs zufriedenstellend bewertet. Abstriche vonseiten der Stiftung Warentest gab es für die f.a.n. Cell­pur Matratze, weil sie der Hersteller als H3 (“hart”) deklariert hatte, sie aber beim Test wirklich mittelweich erscheint.

Pro und Kontra, Alternativen zur f.a.n. Cell­pur Matratze

Pro: gutes Schlafklima und gute Haltbarkeit, gute Handhabung und sogar sehr gute Gesundheits- und Umwelteigenschaften

Kontra: Liegeeigenschaften mit 2,6 nur “befriedigend”, Bezug, Deklaration und Werbung erhielten nur 2,9

Alternative: f.a.n. Medisan Plus KS mit dem Urteil 2,3 (“GUT”)